卷十二 墓表

    墓表

    季瑞臣墓表

    先生季姓，諱熙，字瑞臣，上元人。明季諸生，教授里巷間，卒年七十有五。有子咸若，與余為兄弟交。庚午春，余弟椒塗疾革，余體氣忽變常，先君子命避居野寺。咸若有弟早夭，與余相憐也。招至其家，館余於門側小室，而先生授經南堂，家無僕婢。傭，農家子，未成童。每質明，先生起。視童子掃除室堂庭階，捧盥，設酏粥。賓為賓焉，主為主焉，傭者亦自得其為僕焉。頃間，學子至，受業以次。師為師焉，弟子為弟子焉。薄暮，移坐階下，延客語。咸若授徒歸，進果蔬酒漿，漏鼓移乃罷。父為父焉，子為子焉。咸若之妻常侍姑至余家，左右扶將。姑為姑焉，婦為婦焉。昔程子嘗歎天下君臣、父子、兄弟、夫婦不盡其分者之多，而余觀《詩》《書》所稱以及《周官》《戴記》所陳述，每思古者教化備而禮俗型，無貧富貴賤，男女少長各得其分而性命之情安。當其時，庶之家法，後世士大夫有不能守者矣。因欲為文，著所見於先生父子間者以示鄉人，而未就也。越三十年至今庚子，咸若來征銘，乃揭前事以表於墓。

    先生於書無不究覽，尤深於《易》數，而未嘗與人言。嘗以《思子》詩視先君子，然後知所得於詩亦有過人者。楊先生鹿園，金陵奇士也。於時人概不快意，獨與先生為寂寞交。先生寡語言，終日溫溫。獨時與楊先生扶杖矯首郊野，則劇飲縱談大樂，或樂未畢而繼之以哀。咸若云，先生卒於康熙壬申。妻某氏卒於康熙壬辰。以某年月日合葬安德鄉獨樹山之陽。桐城方某述。

    萬季野墓表

    季野姓萬氏，諱斯同，浙江四明人也。其本師曰念臺劉公，公既歿，有弟子曰黃宗羲黎洲。浙人聞公之風而興起者，多師事之，而季野與兄充宗最知名。

    季野少異敏，自束髮未嘗為時文，故其學博通，而尤熟於有明一代之事。年近六十，諸公以修明史，延致京師。士之游學京師者，爭相從問古儀法。月再三會，錄所聞共講肆。惟余不與，而季野獨降齒德而與余交，每曰：「子於古文信有得矣，然願子勿溺也。唐宋號為文家者八人，其於道粗有明者，韓愈氏而止耳，其餘則資學者以愛玩而已，於世非果有益也。」余輟古文之學而求經義，自此始。

    丙子秋，余將南歸，要余信宿其寓齋，曰：「吾老矣，子東西促促，吾身後之事，豫以屬子，是吾之私也。抑猶有大者[1]：史之難為久矣，非事信而言文，其傳不顯。李翱、曾鞏所譏『魏、晉以後賢姦事跡，並暗昧而不明，由無遷、固之文』是也。而在今則事之信尤難。蓋俗之偷久矣，好惡因心，而毀譽隨之。一室之事，言者三人，而其傳各異矣，況數百年之久乎！故言語可曲附而成，事跡可鑿空而構；其傳而播之者未必皆直道之行也；其聞而書之者，未必有裁別之識也。非論其世，知其人，而具見其表裡，則吾以為信，而人受其枉者，多矣！」

    「吾少館於某氏，其家有列朝實錄，吾默識暗誦，未敢有一言一事之遺也。長游四方，就故家長老求遺書，考問往事，旁及郡志、邑乘、雜家誌傳之文，靡不網羅參伍，而要以實錄為指歸。蓋實錄者，直載其事與言，而無可增飾者也。因其世以考其事，覈其言而平心以察之，則其人之本末，可八九得矣。然言之發，或有所由；事之端，或有所起，而其流或有所激，則非他書不能具也。凡實錄之難詳者，吾以他書證之；他書之誣且濫者，吾以所得於實錄者裁之；雖不敢具謂可信，而是非之枉於人者，蓋鮮矣。昔人於《宋史》已病其繁蕪，而吾所述將倍焉；非不知簡之為貴也，吾恐後之人務博而不知所裁，故先為之極。使知吾所取者有可損，而不取者，必非其事與言之真，而不可益也。子誠欲以古文為事，則願一意於斯，就吾所述，約以義法而經緯其文。他日書成，記其後曰：『此四明萬氏所草創也』，則吾死不恨矣。」

    因指四壁架上書曰：「是吾四十年所收集也，逾歲吾書成，當並歸於子矣。」又曰：「昔遷、固才既傑出，又承父學，故事信而言文；其後專家之書，才雖不逮，猶未至如官修者之雜亂也。譬如入人之室，始而周其堂寢匽湢焉，繼而知其蓄產禮俗焉。久之，其男女少長，性質剛柔、輕重、賢愚，無不習察，然後可制其家之事也。官修之史，倉卒而成於眾人，不暇擇其材之宜與事之習，是猶招市人而與謀室中之事耳。吾欲子之為此，非徒自惜其心力，吾恐眾人分操割裂，使一代治亂、賢姦之跡暗昧而不明。子若不能，則他日為吾更擇能者而授之。」

    季野自志學，即以《明史》自任。其至京師，蓋以群書有不能致者，必資有力者以成之，欲竟其事，然後歸。及余歸，逾年而季野竟客死，無子弟在側，其史稿及群書遂不知所歸。余迍邅轗軻，於所屬史事之大者，既未獲從事，而傳志之文，亦久而未就。戊戌夏六月，臥疾塞上，追思前言，始表志之。距其歿，蓋二十有一年矣。

    季野行清而氣和，與人交，久而益可愛敬。其歿也，家人未嘗訃余。余每欲赴其家弔問而未得也。故於平生行跡，莫由敘列，而獨著其所闡明於史法者。季野所撰《本紀》、《列傳》，凡四百六十卷，惟諸志未就。其書具存於華亭王氏，淮陰劉永禎錄之過半而未全，後有作者可取正焉。

    梅徵君墓表

    徵君姓梅氏，諱文鼎，字定九，江南宣城人也。康熙辛未，余再至京師，時諸公方以收召後學為名，天下士負時譽者皆聚於京師，而君與四明萬季野亦至。季野，浙之隱君子也。君亦不事科舉有年矣，余詫焉。皆曰：「吾懼獨學無友，而蔑以成所業也。」季野承念台劉公之學，自少以明史自任，而兼辨古禮儀節。士之欲以學古自鳴及為科舉之學者皆輳焉。旬講月會，從者數十百人。而君所抱曆、算之說，好者甚希，惟安溪李文貞及其徒三數人從問焉。君常閉戶殫思，與吾友崑繩、北固遊，時偕來就余，而余亦數相過。乃知君博覽群書，於天文、地理莫不究切，得其所以云之意。所為記、序、書、論，亦有異於人人。北固嘗與同舍館，告余曰：「吾每寐覺，漏鼓四五下，梅君猶篝燈夜誦，昧爽則已興矣。吾乃今知吾之玩日而愒時也。」其後李文貞以君曆、算書進呈。聖祖仁皇帝南巡，召見於德州行在所。命坐賜食，三接皆彌日，御書「積學參微」以賜。於時公卿、大夫、群士皆延跂願交。而君亟告歸，營祠廟，定宗禁。又數年，壬辰，詔開蒙養齋，修樂、律、曆、算書。下江南制府，徵其孫瑴成入侍。《律呂正義》成，驛致命校勘。辛丑夏，曆、算書成，瑴成請假歸省。逾月而君卒，時年八十有九。上聞，特命有地治者紀其喪，為營窀穸。由是世士皆榮君之遇，而歎季野獨任《明史》而蔑由上聞。

    丙子之秋，余與季野別於京師，即豫以誌銘屬余。及余北徙，而季野卒於浙東，過時乃聞其喪，為文將以歸其子姓。叩之鄉人，莫有知者。而瑴成與余供事蒙養齋，為昵好。自徵君之歿，閱月逾時相見，必以銘幽之文為言。而衰疲日以底滯，既不逮事，乃略敘以列外碑。

    梅氏自北宋家宛陵。徵君之先與聖俞同祖別支，世有聞人。自徵君為族長，梅氏無公庭獄訟幾三十年，族屬數千人無敢博戲者。或侮其父兄，辟宗祠，撲擊之甚痛。君歿，赴弔，哭失聲。父士昌，隱居治《易》《春秋》。母胡氏。子以燕，癸酉舉人。君及妻陳氏以瑴成貴，誥贈如其官階。所著《曆算叢書》八十六種，《勿庵文集》若干卷，筆記若干卷。惟《平三角舉要》《弧三角舉要》《環中黍尺》《塹堵測量》，《筆算》《曆學駢枝》《交食蒙求》七種，《曆學疑問》三卷，李文貞鋟版行於世。

    田間先生墓表

    先生姓錢氏，諱澄之，字飲光，苞大父行也。苞未冠，先君子攜持應試於皖，反過樅陽，宿家僕草舍中。晨光始通，先生扶杖叩門而入。先君子驚問。曰：「聞君二子皆吾輩人，欲一觀所祈向，恐交臂而失之耳！」先君子呼余出拜，先生答拜。先君子跪而相支柱，為不寧者久之。因從先生過陳山人觀頤，信宿其石岩。自是先生遊吳、越必維舟江幹，招余兄弟晤語，連夕乃去。

    先生生明季世。弱冠時，有御史某，逆閹餘黨也。巡按至皖，盛威儀謁孔子廟，觀者如堵。諸生方出迎，先生忽前扳車而攬其帷，眾莫知所為。御史大駭，命停車，而溲溺已濺其衣矣。先生徐正衣冠，植立昌言以詆之。騶從數十百人皆相視莫敢動，而御史方自幸脫於逆案，懼其聲之著也，漫以為病顛而舍之。先生由是名聞四方。當是時，幾社、復社始興，比郡中主壇坫與相望者，宣城則沈眉生，池陽則吳次尾，吾邑則先生與吾宗塗山及密之、職之。而先生與陳臥子、夏彝仲交最善，遂為雲龍社以聯吳淞，冀接武於東林。

    先生形貌偉然，以經濟自負，常思冒危難以立功名。及歸自閩中，遂杜足田間，治諸經，課耕以自給，年八十有二而終。所著《田間詩學》《田間易學》《莊屈合詁》及文集行於世。

    先君子閑居，每好言諸前輩志節之盛以示苞兄弟。然所及見，惟先生及黃岡二杜公耳。杜公流寓金陵，朝夕至吾家。自為兒童捧盤盂以侍漱滌，即教以屏俗學，專治經書古文，與先生所勖不約而同。爾時雖心慕焉，而未之能篤信也。及先兄翻然有志於斯，而諸公皆歿，每恨獨學無所取衷。而先兄復中道而棄余。每思父兄長老之言，未嘗不自疚夙心之負也。

    二杜公之歿也，苞皆有述焉。而先生之世嗣，遠隔舊鄉，平生潛德隱行無從而得之。而今不肖之軀亦老死無日矣。乃姑志其大略，俾兄子道希以告於先生之墓，力能鐫之，必終碣焉。乾隆二年十有二月望前五日，後學方苞表。

    〈杜先生蒼略每言：「自楊、左罹禍，范陽三烈士聲震海內，一時才士爭思奮死以立名義。」因道錢先生為眾所摧挫巡按，其始事也，余以巡按終不作難為疑，杜先生亦未知其詳。間叩之白麓先生，云：「御史移文谘革，督學難之曰：『必欲甘心焉，則入告具言其所以。』乃止。」因歎：「諸生無禮，而巡按不敢自治，督學畏清議以忤同官，一代風教所積於斯可見。然鄭人遊於鄉校以議執政，而子產以為師管仲立嘖室之議，則其氣象不可復見矣。」白麓，職之之子也。諱中發，於余為諸父之無移服者。繼塗山以詩名吾鄉，孝謹寬厚，其言信而有徵，故并記之。〉

    同知紹興府事吳公墓表

    公諱勉，字素裘，先世閩之莆田人。明季避倭亂，移家京師。入國朝，以拔貢生知同州，又知光州，遷紹興郡丞。官罷，流滯江南，僑寓棠邑留稼村。往來金陵，與吾宗故老塗山及黃岡二杜公遊。見先君子詩，許以吾母繼室。及先君入贅，公客死逾年矣。苞兄弟三人、馮氏姊、鮑氏妹皆生於外家。

    苞幼多疾，吾母中夜為摩腹及足，時道古記及外祖父母舊事以移其心，苞耳熟焉。公少窶艱，歲祲不食者二日矣。中貴人或以文請，饋十金，不應。故人聞而義之，群繼粟焉。由是知名。保定總兵賀某以禮致幕下，嘗為賀單騎入山寨諭寇出降。代治兵，凡麾下將吏皆聽部勒。為紹興司馬，遏海寇。攝蕭山令，平天台山賊，功不得禦，而以忤勢家罷官。崇禎末，公父以展墓，懸隔閩中，絕音耗。公在同州，聞閩邦歸順，即具文大府、監司，乞解官求父，數月中固請至再三，會訃至乃止。其他庸行不可殫記。外祖母林宜人，苞猶及焉。篤老浣濯縫紉不自休，旬日必燂湯沐苞兄弟。苞疾。摩腹及足，與吾母遞代。宜人卒，苞四歲矣。葬以昧旦，墓距村一里而近，盡室皆往。苞忽驚寤，裸跣而趨葬所，大驚吾父吾母及會葬人，猶昨日事也。

    自先君子歸金陵，余奔走四方。惟弔叔舅之喪，一至外家。其後叔舅之子、伯舅之孫並移家金陵，各糊口四方，封樹無主。常思為買墓田數畝，屬耕者以守之。顧自念大父、叔父母、兄弟皆既葬而起攢，妻、嫂暴露，近者數年，遠者數十年，何暇及外家之丘隴乎？今衰病日劇，感念往事，不容於心，乃略敘吾母所口道以歸叔舅之子以誠使碣焉。據行狀及德政碑載公質行宦績甚具，而概弗采著，不敢傳疑以溢美於所尊禮也。伯舅聖穆以奔喪卒於光，叔舅敬儀客死於淮，術者皆曰「葬地則然」。嗚呼，悕矣！

    吏部侍郎姜公墓表

    公諱，字層麓，山西太原府保德州人。祖諱名武，明崇禎末，流賊寇開封，力戰死之，贈右都督。父諱宗呂，順治壬辰進士。公性沈毅，慷慨有大志。少孤貧。致勤於文學，而不欲以文士自名。既成進士久之，授麻城令，年五十餘矣。自縣令六遷而至吏部侍郎。其令麻城也，未三年而入為行人。逾年擢戶科給事，充己卯江南鄉試副主考。未返命，遷鴻臚寺少卿，提督浙江學政。既事赴闕，擢都察院右僉都御史。六日遷左副都御史，逾年遷工部右侍郎兼攝邢部右侍郎事，尋改吏部右侍郎。時天子向公甚殷，天下士皆想望風采，而公遽以疾卒。

    公始之官，以車一乘，僕二人。麻城故壯縣，訟獄紛綸，盜賊數起。公至，逾月不出一令，邑人大驚。其老奸宿豪皆曰：「令如虎方病，未可測也。」平時訴縣庭者，日數十百人。公為期五日一收告：令訟者立堂下，次第傳訊，每就單辭，摘發其隱私，立責而遣之。自是訟期求直者乃數人耳。功令：凡劫盜不時獲，守土者奪官。用此吏皆諱盜而苛責被劫者，誣汙拷掠，困辱過於失財。由是被劫者例以竊報，雖捕獲，終無死法。苟置之死，監司以上轉得持短長。由是盜益逞，民益蹙。公始至，盜發，即持卷詣大府曰：「此劇盜也。雖以竊聞，獲必殲焉。」大府許諾。獲九人，即日杖殺其七，餘斃獄中。自是終公任，境內皆宴眠。公之按試兩浙也，舟行過北新關。關吏難之，公怒。使告曰：「吾行裝具在，果有私財，速揭報！不者，吾奉天子命按試諸生，而若以賄要，商民困可知矣。吾止此，今拜疏入告。」司關者大窘，躬至舟次謝罪請行。自是所至有司貪縱者畏公如大府。

    公自戊午舉於鄉，即以文名京師。至乙丑始成進士，待選又十餘年，學使者爭迎致。嘗偕山左劉公木齋至江南刮除舊習，南士爭先學古。己卯榜揭，不遇者皆頌公之明。浙東西建督學祠，春秋時祀，至今不廢者，惟公及顏編修光學攵耳。公平生雅不欲以文學知名，而所表襮大抵皆文事。其給事戶科，未數月而有江南之命。返自浙，始列於九卿。而疾作矣，所欲自見於世者概不得設施。此余所以深惜於公而又不獨為公惜也。

    余始見公於督學宛平高公使院。高以國士遇余，公實啟之。及公主試，而余適為選首，例執弟子之禮以見。公三辭曰：「此世俗之淺意也。子不見顧涇陽、孫柏潭已事乎？」余對曰：「吾不敢為世俗之所驚也。且始見時，公年長以倍矣！」然公每接余，周旋談笑，必雜以朋友之禮與辭。癸未仲夏，見余於廣陵。一夕酒半，自述中歲窶艱，血氣早衰，而憂後嗣之弱。余愴然心動。蓋自是不獲與公再見矣。余聞公喪，以老母衰疾，未克赴弔。無何而身及於難，忽忽至今。念此生終不獲哭公於墓道，乃述所親得於公者以為表而歸其孤。其行身處家蒞官之詳無所考驗，故信以傳信而不敢有溢美之言。然即余所知之一二，亦足想見公之為人矣。

    公卒於康熙甲申十月，年五十有八。以丙戌十月朔後二日葬於州西理賢陵，前夫人李氏祔。後夫人呂氏。子宏焯。康熙己亥秋九月朔後四日，江東門人方苞表。

    工科給事中暢公墓表

    故工科給事中素庵暢公與故戶部侍郎將樂廖公蓮山同為縣令江南，所治鄰接，誌相得。康熙庚午為鄉試同考官，文皆互閱。廖公於公房見苞文，大異之。公亦稱善，交論力薦。雖卒無成，而一時以為美談。廖公官江南及京師久，苞時得從遊。而公終身僅再三接。雍正六年秋，公之孫俊以父中掄命請表墓，距公之歿十有七年矣。

    公始令祁門，詰豪蠹，卻水碓私饋，禁里下雜共。及補稷山，逼介關塞。會大師征噶爾丹，有司按地徵餉。及凱旋，議給散。少需緩，民大哄。前令惶急，公出諭：「即以充正賦。」乃安堵。辨死獄既成者二，革積弊十六條。邑故荒殘，蔡村、陽平、東西衛逃亡尤眾，公招徠給牛種而緩其征，歸者相踵。鄉鎮水道及市集為鄰邑豪奪者，盡復之。稷人里為祠，歲時聚拜。康熙四十二年，行取補禮部主事，尋擢工科給事中。方欲有所設張，忽中風痹，遂告休。公友弟聞於鄉，事繼母誠孝，奔喪慟絕，數日後始知次子新喪。嗚呼！觀公之質行吏治，信可謂修飭之君子矣！然非俊求表而以鄉人崇祀之籍來，雖久故如苞，亦未之前聞也。昔李翱、曾鞏嘗歎魏、晉以後文字曖昧，雖有殊功偉德非常之跡，亦暗鬱而不章。而余考韓、歐諸志，銘其親知故舊，或以小善見錄，而眾載其言。用此知沒世之稱亦有幸有不幸焉。廖公治休寧及居台中、列九卿皆有聲，惜余從遊時未叩其詳。後各分散，道里逴遠，喪紀莫通，獨居私念，未嘗不以自咎也。以余恨於廖公之無述，則俊之請又惡可得而辭？

    公諱泰兆，河南新鄉人。康熙乙卯舉人，己未進士。卒於康熙五十年三月十七日，年七十有五。祖諱四肢，庠生。父諱策，順治丙戌舉人，通經，喪祭一遵《朱子家禮》。母王氏，繼母王氏，妻某氏。子三人。中振、中擢，附學生，早卒。中掄及俊皆學生。次孫於熊，雍正甲辰進士。以某年月日葬於某鄉某原，孺人某氏祔。

    刑部右侍郎王公墓表

    雍正六年春，江西布政使涇陽王公以左副都御史徵。秋八月，至京師。進見首言：「巡撫某治尚刻深，數語屬吏：『方今時勢，譬諸醫藥，安調榮衛，古方無所用之。壹以猛毒攻，勿問何證。』儻吏皆遵信，恐為赤子憂。」天子感焉，立檄某廷訊。而擢公工部右侍郎，尋改刑部。某至，曰：「臣在江西，事從嚴，律從重，欲恩出自上耳。」天子震怒，曰：「朕何自知爾用心若此！且如爾所不奏而施行者何？聞斯言，使我戰栗，汗流浹背。」立落某職，而諭戒內外臣工。當是時，自公卿大夫以至士庶，自畿甸達山陬海隅，莫不抃蹈相慶，誦天子聖明。公亦以此名聞天下。而自入台府即病痁，浸深浸劇，竟卒於逾歲之冬。

    公始為庶常，貧不能舉火。閉戶誦經書，不習課試文字。用此散館復留教習三年，眾以為咍，而余獨意其有以為。及雍正元年改御史巡城，有大豪殺人，巧脫而以他人抵。獄成於九門提督隆科多，諸法司相視莫敢異同。公抗言以爭，卒免之。轉吏科都給事，出爲湖北督糧道，遷江西布政使，所蒞必詰姧蠹，除弊政。其在江西，大府方以威嚴率下，百城蕩恐。公獨諤諤支柱其間，吏庇而民依焉。

    公疾既篤，嘗語余曰：「吾自計莫如死宜。吾晚而通籍，碌碌翰林中又十餘年。及出為監司，動制於長官，齟齬掣曳。今驟叨恩遇，列九卿，而天扤我，不能旬月供職。舉生平所學，少自達於明天子。欲告歸，則非其時。賴寵懷祿，以負宿心，清議，吾身一日而生，則吾心一日而死。不若身死為安！惟子知我，非貌言也。」

    公嘗與王徵君爾緝講學灃川，自少至老，未嘗一日去書。癸卯以前，有《日省錄》。反自江西，《詩說》成。既遘疾，夜不能寐，輒思《尚書》疑義，旦伏枕為草，竟《今文》二十八篇。平生祿賜，必於官中盡之，以賑凶饑，修城垣、學舍。家無一椽一畝之殖，死無以歸其喪。先卒之三月，自為輓歌，而以誌銘屬余。余為文不可以期，恐不逮事，與其子穆議，更請於高安朱相國。既成葬，乃表於其墓之阡。

    公諱承烈，字巽功。康熙乙酉鄉試，以五經為舉首，己丑成進士。年六十有四。其葬地及先世名跡、考妣、妻子、戚屬，誌具矣。

    朱字綠墓表

    余之交，未有先於字綠者。康熙丙寅，歸試於皖，先君子攜持以行，儕輩間籍籍言宿鬆朱生。因從先君子訪字綠於逆旅，辭氣果不類世俗人。將返金陵，遂定交。字綠父事先君子，而余兄事字綠。是歲字綠以選貢入太學，海內知名士皆聚於京師，以風華相標置，獨字綠褐衣布履，行行稠人中。時語古文推宋潛虛，語時文推劉無垢。字綠見所業，遂歸。讀書杜溪。及壬午再至京師，聲譽一日赫然公卿間，二君若為小屈焉。遂連舉甲乙科，入翰林，館中先達皆嚴憚之。

    歲丙子余有事故鄉，而字綠適客於皖。丁丑、戊寅歸休於家，而字綠適授經金陵。癸未、丙戌再赴公車，而字綠皆在京師。故平生執友相聚之久且密，未有若字綠者。字綠強記，文章雄健，尤熟於有明遺事。抵掌論述，不遺名地。其客金陵，先君子每不自適，輒曰：「為我召朱生。」字綠體有臭，夏月尤甚。然每與先君子酣嬉終日，解衣盤薄，余兄弟左右其間，不覺其難近也。

    始字綠歸自京師，築室其邑之西山，名曰杜溪。將著書以終老焉。其再出也，以家貧多累，又自恃體素強，齒猶未也，雖遲之數年未為晚，而竟死於羈。既遘疾，半歲中四以書抵余，未嘗不自恨也。

    字綠諱書，以康熙某年月日卒於京師，年五十有一。以某年月日歸葬於某鄉某原。子二：長曉，淳樸能家事；次曙，志承其父學。辛卯八月朔日，方苞表。

    汪武曹墓表

    君姓汪氏，諱份，字武曹，長洲人也。康熙丁卯、戊辰間，吳中以文學知名者，君與常熟陶元淳子師、同邑何焯屺瞻皆與余遊。當是時，昆山徐司寇、常熟翁司成方收召後進。其所善，名稱立起，舉甲乙科第如持卷然。三君皆吳人，素遊其門，而自矜持，不求親昵。子師成進士，名蓋其曹，不與館選。君及屺瞻屢躓於舉場，天下士益以此重之。其後屺瞻交絕於二家，而徐尤甚，至辯訟於大府。子師與翁亦忤，惟君無違言。

    君容氣靜以和，而性實慷直。遊太學時，嘗與益都趙讚善執信會廣坐中。趙年少志得，負名稱，傲倪一世，自公卿以下皆畏其口。坐人或為所陵，不能堪，君忽憤發，面斥數罵，趙雖交訌，而氣實為之奪。平生遇要人常避遠，而時出正議，以繩公卿負民譽者，用此薦紳士類頗隱憚之。

    余初至京師，見時輩言古文，多稱虞山錢受之。嘗私語君：「其文穢惡藏於骨髓，一如其人。有或效之，終不可滌濯。」子師聞而規余，屺瞻爭之強，辯之數，惟君亦弗心愜也。既老，乃曰：「吾今而知子非過言。」君與余相知為深，而合聚亦最久。疾既困，執余手而言曰：「吾夙與子期：孰後死，為誌其墓。吾今先子矣！」君喪既歸，其子未以葬告。余衰疾多事，忽忽逾十年。會故人子宋華金請表其父墓甚力，顧義不得先於君。乃述君行身之大略而... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读